[综英美]社恐和联盟的不兼容xing 第100节(2/3)

红写到，

或者说……我们这颗星球，真的有‘一亿年前’这段历史吗？]

若是它们都不存在，那么究竟是什么填充了三叠纪、侏罗纪与白垩纪的空白？

[亲的厄里亚，

[最亲的命运先生！

然而现在铁证的一角已经被推翻了。我不受控制地顺着这条线怀疑去，如果这颗恐龙化石是假的，实质是某经过了密雕饰的万年前、甚至千年前的生，那么其他原始生存在的证据呢？恐龙真的存在吗？其他古生真的存在吗？

这个结果其实不太乎我的意料，不过我还是空跑到委员会总，与项目负责人单独见了一面，她很确切地对我说，不光是翼龙化石，据目前的资料，几乎可以断言，其他那几个和命运之主相关的证据全都是人为制造的，或是某经过了过度揣测的巧合。换句话说，就好比度经久不歇的尼斯湖怪一样，有人凭借石上的几划痕或是天上飞过的鸟想象了你的形象。

为了替你减负，我成功忍了两周一笔都没动，调查邪教也没什么结果，的事主要是救火。

我不知你是否了解，厄里亚，人类历史上发现大型生骸骨的记录，最早可以追溯到1700年前。1822年，英国古生学家理查·欧文首次创造了‘恐龙’一词，百多年来，我们在证据对恐龙的存在信不疑，我们还信它们生活在几亿年前的中生代，是人类现以前地球上的霸主。

负责人还在尽力去向我这个外行人讲解说有时就是会有这样奇妙的巧合，我却有些听不去了。我不是质疑她的专业能力，而是忍不住开始思考，‘命运’一事上，是否真的存在巧合？

我都想好了接来要如何辞职，然后去宇宙里度过余生，向每个路过的外星人忏悔，幸好那位中奖的女士还没来得及打开‘文件’看一。]

厄里亚翻过三十多封信，大概过了一年时间，红才再度提到邪教徒相关的容，不过这次换了个角度。

负责人摇摇，回答：“没有，这和我们的任务相关吗？”

那颗经过复原的翼龙骨曾经是恐龙存在的铁证之一，在科技更新换代以前，没有任何一个国家的任何一个科研团队敢于质疑它提供的‘历史记录’，无论从哪个角度看，它都真的不能再真。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

发现那封信不见时，我差就要告别地球了。

上一个月过得简直稀里糊涂，我好像只是在家里睡了几觉，时间就把我给忘了、自顾自地往前走……直到昨天午我才翻了宗教事务委员会给我发的邮件，那已经是两个星期前的事了，都怪孟加拉地区的洪耗费了大家太多力，然后还有外星人袭击了一座城镇，某微生病毒侵了斯大林格勒……麻烦事接踵而来，有几位正直善良的市民在天灾人祸中死于非命，尽没人指责我，但我很愧疚也很难过，为了解决问题忙得不可开。

卡尔]

你若只来过我们这里一次、只在这待过五年，邪教徒们就不该知晓你存在，更不会将你当成神来祭拜。

; 第三封信更短，只有一句话。

&

[亲的厄里亚：

我鼓励人们在工作时劳逸结合，及时休息，这就是回报。

而你要是很久以前也曾光顾过，你存在的证据又怎么会全都是误会或伪造的？

近期他们联合一些相关门，使用现如今最为先的技术行检测后得结论，所谓的翼龙化石本就是国一所校的研究团队为了骗经费伪造的，那颗不知名的动骨距今多有几万年，虽说伪造的手段妙绝，却绝对不可能是一亿年前白垩纪的产。

老实说，我真想不通地球有什么好的，这群外星人嘛天天往太系跑？他们都不工作的吗？

我不禁到疑惑。如若所有证据全都是假的，是人造的或是行联想来的，这群邪教徒又为什么可以将你描述得那么准？

你绝对想不到我今天经历了什么！

昨天我好不容易有机会回冬给自己顿饭吃，我怀疑冰箱里的已经被我冻了半年了，不过解冻之后成的串味还不错。吃饭时我给宗教事务委员会回复了邮件，他们目前的主要工作是据邪教徒留的信息图索骥，寻找那些化石啊论文啊研究成果之类的究竟值不值得信任。

[我去到她家里时，她正趴在桌上睡觉，她的小孙女拿我写给你的信去逗家里的拉布拉多犬，这就是为什么你会发现上一张信纸变得皱皱的……我贿赂了小女孩一颗糖，让她替我隐瞒超人来过她家这回事，正巧她也在担心我向她告密，于是我们一拍即合，这场突发危机以罪恶的方式得到了解决。

我说：“我还不确定，请你们去检测一，将结果尽快告诉我。”

但如果这对我们来说并不是真相呢？

厄里亚往后翻了翻，发现这些信有有短，容大分都是轻松日常的玩笑话，讲今天吃了什么了什么，替自己给厄里亚写信找一二三四五六个借，还经常抱怨卢瑟与工作。他最激烈的言辞是称某自治共和国的代表是个‘货真价实的蠢货’，最违心的称赞是‘卢瑟偶尔会好事’，最兴的时刻是有科学家模拟了将斯大林格勒市从罐里解救来的方法，最沮丧是因为后来证明这方法并不可行，最惊恐的一瞬是发现自己把早上写给厄里亚的信当成工作要用的文件送到了□□手中……

又：造了一台新桌给你写信，次再怎么忙碌也不会发生同样的错误了。

我本打算将这些疑惑暂时，等以后有机会再慢慢思考及验证，但在那时我忽然间生一个奇怪的想法，我问负责人：“你们用新技术检测过其他的恐龙化石吗？”

卡尔]